La langue d'intercommunication:
Le " reyam "
AVANT-PROPOS
Une langue internationale ou d'intercommunication est plus que jamais nécessaire.
Ce ne peut-être une langue naturelle (anglais, français, espagnol etc.), ni une langue morte (latin), ni une langue construite (inventée) fondée sur la base d’une langue naturelle (volapük, espéranto) car cela ne manquerait pas de susciter, à juste titre, l’exaspération des susceptibilités linguistiques des locuteurs des autres idiomes.
Pour ce dernier point en effet, il n’y a aucune raison que les arabes, les chinois, les hindous, les africains etc. acceptent comme langue d'intercommunication, un idiome découlant de l’anglais ou du latin ou de toute autre expression.
La langue auxiliaire doit, certes, être une langue inventée mais elle doit sortir du néant, sans aucune origine d’autres idiomes, afin d’être totalement neutre et indépendante. Cependant elle doit s’établir selon un principe irréfutable.
Aujourd’hui cette langue existe. Il s’agit du reyam.
Le reyam a été conçu par la méthode du tirage au sort des lettres de l’alphabet qui composent ses mots.
Il n’existe rien de plus neutre, de plus indépendant, de plus équitable que le système du tirage au sort pour la création d’un idiome international. Là, réside le principe irréfutable.
Cette neutralité totale confère au reyam la légitimité pour être la langue auxiliaire, l'idiome d'intercommunication.
Jean DI CARO
Aujourd'hui plus que jamais, la création d'une langue véhiculaire se révèle indispensable. La communication entre les nations s'accroît de façon exponentielle. Tout événement de quelque importance est répercuté mondialement. Définir notre planète comme un " village " est devenu un lieu commun.
La terre est un village
Depuis le début de la civilisation, certaines langues se sont octroyées le rôle de langue internationale.
Les plus classiques sont le grec, le latin et quelques-uns de ses dérivés tel que le français ou l'espagnol.
De nos jours c'est l'anglais qui, incontestablement, est le plus utilisé comme langue auxiliaire de communication.
Des langues comme le chinois, l'arabe, ou le russe sont respectivement parlées par des centaines de millions d'individus. Cependant leur influence reste, en général, circonscrite dans une zone, certes très vaste, mais néanmoins délimitée. Elles ne se sont pas propagées à travers le monde comme le français, l'espagnol et surtout l'anglais.
Ces derniers se sont imposés, essentiellement, de façon hégémonique. Accepter l'un d'entre eux comme idiome subsidiaire équivaut à décerner une " prime " à l'impérialisme, au colonialisme, ce qui est inacceptable.
Par ailleurs, pour une telle fonction, recourir à une langue naturelle, contemporaine ou passée, serait absolument inéquitable pour chacune des autres expressions et ne manquerait pas d'exaspérer les différentes susceptibilités linguistiques.
Depuis plusieurs siècles, l'homme a cherché à inventer " la langue internationale ". Des projets se comptent par centaines. Les deux plus connus sont : le volapük et surtout l'espéranto.
Ces deux derniers, également, ne peuvent prétendre au titre de langue auxiliaire de communication internationale car ils prennent leur source, essentiellement de l'anglais, pour le volapük, et du latin, pour l'espéranto. L'anglais et le latin sont des langues naturelles et, qui plus est, hégémoniques.
La langue d'intercommunication ou internationale ou auxiliaire ou subsidiaire ou véhiculaire ou " interlangue " ou " interidiome " ou seconde langue etc. doit être totalement inventée et n'émaner d'aucuns idiomes existants ou ayant existés. Une langue " ex-nihilo " (à partir de rien, émergeant du néant).
Cette condition établira sa légitimité et, partant, son acceptation par tous les locuteurs de toutes les expressions linguistiques, étant bien entendu qu'il s'agit d'une langue d’intercommunication et qu'elle ne peut remplacer, en aucune façon, les langues ethniques et nationales.
Chute de Rome
Après la chute de l'empire romain, le latin demeura encore longtemps la langue véhiculaire. Il se prolongea par une " descendance " dénommée langues romanes : l'italien, l'espagnol, le français, le portugais et le roumain.
Le français, l'espagnol et le portugais contribuèrent à étendre la " latiphonie ".
- Le français (en dehors des conflits européens) se développa surtout par une politique de colonisation. Elle se porta au Canada, en Afrique, en Orient et en Asie.
- L'espagnol s'est déployé essentiellement grâce à la colonisation de l'Amérique centrale et du Sud.
- Le portuguais prit un essor par l'occupation du Brésil, et quelques colonies aux Indes et en Afrique.
Nul ne l'ignore, la colonisation du continent américain fut accompagnée de l'extermination des autochtones.
L'ensemble des expressions latines propulse la latiphonie au premier rang linguistique. Partant de ce constat, d'aucun souhaite une réhabilitation du latin dans son rôle de langue intermédiaire.
Ce projet n'est pas recevable dès lors qu'il s'agit d'une langue naturelle. Les Africains, les Anglo-saxons, les Arabes, les Asiatiques, les Slaves, et autres n'ont aucune raison d'accepter le latin (ou toute autre langue romane) comme expression de communication internationale.
De surcroît, le latin et ses dérivés se sont étendus, nous l'avons brièvement abordé, par l’impérialisme.
L'ANGLAIS
Dire qu'actuellement l'anglais fait office de langue de communication internationale est un euphémisme. Sa propagation s'est accomplie par une vaste politique coloniale par l'Angleterre (puis, la Grande-Bretagne), sur l’ensemble des continents dont l’Amérique du Nord.
La colonisation de l’Amérique du Nord fut le théâtre de ce qu’il convient de nommer un génocide à l’égard des indigènes.
Après leur indépendance, les colonies d'Amériques du Nord (hors Canada) devinrent les Etats-Unis d'Amériques, ou U.S.A.
Aujourd'hui, les U.S.A sont, de très loin, la première puissance économique et militaire mondiale.
Cette position contribue à la formidable extension de la langue anglaise.
A l'instar du latin et de ses dérivés (les langues romanes), l'anglais ne peut assumer la fonction d'interidiome car, là encore, il s'agit d'une langue naturelle qui - et ce n'est pas le moindre - a obtenu une telle prédominance par le recours à un colonialisme des plus étendus et des plus virulents.
LES LANGUES INVENTEES
Examinons à présent, de façon succincte mais néanmoins édifiante, le domaine des langues dites construites ou inventées.
Depuis plusieurs siècles, l'homme a toujours cherché à s'affranchir de la " malédiction de la tour de Babel ".
Tour de Babel
Des centaines, voire un millier, de projets ont été imaginé. Certaines de ces langues étaient exclusivement écrites. Elles s'exprimaient par des chiffres, des idéogrammes, des hiéroglyphes, ou encore, des notes de musique (dites pasigraphies par les linguistes)…
D'autres, ne représentaient que des langues naturelles, simplifiées, afin de les rendre plus accessibles.
Quelques-unes étaient construites à partir de racines totalement inventées par leurs auteurs de façon complètement arbitraire, selon leur imagination et leur fantaisie.
Enfin, la plupart s'édifiait sur une base de langues naturelles existantes ou passées (dites
" nationalistes " ou " à posteriori ", toujours selon les linguistes).
Dans la quasi-totalité des cas, ces projets ont avorté. Deux d'entres eux sont restés dans les mémoires: le volapük et, bien sûr, l'espéranto.
LE VOLAPÜK
Le volapük est la première langue construite, se prétendant internationale, qui a vu un début d'expérimentation parlée.
Elle fut créée en 1879 par Johann Martin Schleyer, un prêtre allemand de la région de Constance.
Johann Martin Schleyer
Le volapük se fonde essentiellement sur l'anglais dont les mots d'origines sont fortement déformés.
Johann Martin Schleyer était opposé à toute évolution de son œuvre ce qui entraînera rapidement son déclin.
Parallèlement, une nouvelle langue, construite, apparaissait : l'Espéranto apportant le coup de grâce au volapük
Quoi qu'il en soit, le volapük découlait d'une langue naturelle, et de ce fait ne pouvait être adopté comme langue intermédiaire.
L'ESPERANTO
Rendons-lui cet hommage, lorsque nous évoquons la langue internationale, l’Esperanto vient souvent à l'esprit (pour ceux qui en ont connaissance) comme une chose convenue, communément admise.
L'espéranto fut créé par Zamenhof, un docteur polonais, en 1889. Il publia sa première brochure au titre de "langue internationale" sous le pseudonyme de " Docteur Espéranto ". Ce nom est resté pour désigner cette nouvelle langue construite.
Zamenhof
En dépit d'une certaine notoriété, de son ancienneté et de ses deux millions de pratiquants (chiffre incertain), l'espéranto n'a jamais réussi, à s'imposer comme interlangue.
En tout état de cause, cet idiome construit ne peut faire office de langue auxiliaire de communication car ses racines proviennent du latin, à hauteur de…75%. À ce niveau, nous pouvons affirmer que l'espéranto est une langue romane de plus qui vient s'ajouter aux cinq autres naturelles. Rappelons que seulement 7% environ de la population mondiale possède un idiome latin comme langue maternelle et il n'y a aucune raison pour que l'ensemble de l'humanité accepte une langue latine comme idiome d’intercommunication.
Ceci étant porté, comment créer une langue ne reposant sur aucun " linguisme " existant ou ayant existé ? Une langue qui, pour reprendre l’expression, sort du " néant "ou " ex-nihilo " et qui, de ce fait est totalement indépendante
Après examen in extenso et achevé du problème, une conclusion s'est imposée : la solution résidait dans la méthode du hasard, du tirage au sort.
Sommairement, il s'agit du tirage au sort des lettres qui composent les mots de cette nouvelle langue.
Afin d'illustrer la méthode, voici un exemple très schématique mais néanmoins concret:
Considérons le mot " TERRE " (notre planète.)
Les tirages au sort successifs ont indiqué que ce mot comportera trois lettres: une consonne, une voyelle et encore une consonne qui sont, respectivement, le " r ", le " e " et le " y " (le " y " est une consonne en Reyam.)
Ainsi le mot " TERRE " se traduit par " rey ", en langue d’intercommunication.
Il n'existe rien de plus neutre, de plus objectif, de plus impartial que le hasard et, par conséquent, de plus adapté pour l'interidiome, sans aucune filiation avec d'autres langues.
Cette neutralité totale représente la légitimité de cette langue auxiliaire de communication.
Que signifie le mot reyam et pourquoi cette appellation pour la langue véhiculaire ?
Dans ce projet, le nom des pays garde leur orthographe et leur prononciation d'origine. Exemples: Deutschland pour l'Allemagne, England pour l'Angleterre, España pour l'Espagne, Italia pour l'Italie etc.
Pour désigner le nom de la langue d'un pays, il suffit d'ajouter le suffixe " am " au nom de ce pays.
En reprenant les exemples précédents, nous obtenons.
Ø Deutschland + am = deutschlandam pour la langue allemande.
Ø England +am = englandam pour la langue anglaise.
Ø España + am = españaam pour la langue espagnole.
Ø Italia + am = italiaam pour la langue italienne.
Précédemment nous avons vu qu’en reyam le mot terre (la planète) se dit : rey.
Pour désigner la langue de la planète (bien entendu sans exclure les autres expressions), nous ajoutons le suffixe am. Ce qui donne : Rey + am = reyam.
Ainsi la langue de communication internationale se nomme : reyam.
L’alphabet reyam comprend 26 lettres : 19 consonnes et 7 voyelles.
Chaque lettre n'a qu'un son, contrairement à un grand nombre de langues naturelles.
Toutes les lettres d'un mot se prononcent.
Par sa composition, l'alphabet reyam s'efforce de reproduire les sons existants dans l'ensemble des phonétismes mondiaux, à l'exeption de quelques sons français tel que " on ", " an ", " u "... imprononçable pour la plupart des locuteurs de la planête.
Assurément, ces phonèmes sont généraux. Est-il nécessaire de le préciser, il est tout à fait impossible de reproduire toutes les finesses, les raffinements, les variations d'intonations et de prononciations qui existent dans le monde.
Citons simplement un exemple :
Le son "R" se trouve complètement escamoté par les accents des différentes contrées.
Il se prononce : à l'anglaise, de façon gutturale (allemand, arabe), " roulé ", " rocailleux ", etc.
On le comprend, la traduction de toutes les variantes phonétiques nécessiterait un alphabet de plusieurs centaines de lettres.
Cependant, avec ses 19 consonnes et ses 7 voyelles, le reyam possède la quasi-totalité des sons universels, de base.
Une grammaire simple
Toutes les langues ont une grammaire complexe.
Cela résulte de la difficulté de transcription d'une langue naturelle avec sa complexité structurelle originale.
Par la suite, l'évolution des langages au fil des siècles a juxtaposé les empreintes des anciennes règles, tels des strates, comme un rappel coutumier.
Un exemple très simple : en français le mot " fenêtre " s’écrit avec un accent circonflexe, afin de rappeler qu'auparavant il s'orthographiait avec un " S ".
Egalement en français : philosophie, photographie, graphisme, etc. ne s'orthographient pas, simplement avec un " f " mais avec " ph " afin de souligner le radical de grec ancien.
Il existe d’autres raisons qui compliquent les grammaires. Il serait fastidieux de les énumérer, d’autant qu’elles n’ont pas nécessairement une explication ou alors, elles se sont perdues au cours des siècles de pratique.
Tout ceci a abouti à de nombreuses irrégularités grammaticales, des règles illogiques, des déclinaisons compliquées, de multiples exceptions, des homonyme, plusieurs prononciations pour la même lettre ou, au contraire, des lettres que l'on ne prononce pas, etc.
Une langue inventée peut, et doit, éviter ces complications.
En reyam il n'existe aucun homonyme, aucune exception, aucune irrégularité grammaticale et toute règle est cohérente. Chaque lettre se prononce, ne possède qu’un seul son et par conséquent, le reyam s'écrit comme il se prononce.
Ainsi, la grammaire du reyam est simple et aisément assimilable, conférant à cette expression la qualité de la langue la plus facile à apprendre. La faute d'orthographe n'existe pas en reyam.
La plupart des langues ont une caractéristique misogyne. Cela émane de la traduction d'une condition qui existe depuis l'aube de l'humanité, sur l'ensemble de la planète, à de rares exceptions près.
Dans la quasi-totalité des grammaires, le masculin l'emporte sur le féminin et la déclinaison de genre, au féminin, se fait toujours à partir du masculin.
En français, par exemple, nous énonçons : des voisins, des commerçants, des éducateurs, des écoliers, des allemands, des polonais etc. Chacun de ces mots indique un ensemble des deux genres mais s'orthographient au masculin (pluriel).
Par ailleurs, la femelle des animaux, dans la plupart des cas, est désignée par un suffixe, ajouté au nom masculin.
Par exemple: un chien = une chienne, un chat = une chatte, un lion = une lionne, un tigre = une tigresse, etc.
Là aussi, les exemples précités désigneraient, au pluriel, des groupes des deux genres mais s'exprimeraient au masculin (des chiens, des chats, des lions, etc.), sauf à préciser le caractère féminin du groupe (des chiennes, des chattes, des lionnes, etc.).
Les démonstrations qui précèdent découlent de modèle français mais les autres langues ont les mêmes travers, avec des mots et des expressions différentes.
Le reyam est totalement différent. Il est construit sur une idée égalitaire.
Dans cette langue, il existe quatre genres : le général, le féminin, le masculin et le neutre.
Les noms sont toujours indiqués dans le genre général.
Pour apporter une précision au féminin ou au masculin, il suffit d'ajouter le suffixe correspondant au genre (U au masculin, I au féminin) Exemple:
Le chat, en général = dlait
Le chat, au masculin (le mâle) = dlaitu
La chatte = dlaiti
Le genre neutre est attribué, en toute logique, aux éléments non sexués (à contrario, par exemple, des langues romanes) tels que : chaise, porte, lit, tiroir etc.
EGALITE POUR L’APPRENTISSAGE DU reyam
Par le fait du tirage au sort des lettres de l’alphabet qui composent ses mots, le reyam met tout le monde au même niveau en ce qui concerne son apprentissage.
En effet, il n’est pas plus difficile ni plus facile à assimiler pour la totalité des locuteurs des diverses langues. L’effort est le même pour tous. Nul n’est défavorisé ou favorisé par l’usage et la pratique d’une quelconque expression linguistique.
Voici une preuve supplémentaire de l’entière équité du reyam.
LANGUE INVENTÉE, LANGUE SANS ÂME ?
Si nous considérons, ce qui est une réalité, que l'humanité a plus que jamais besoin d'une langue d'intercommunication et que cet idiome doit-être totalement neutre, nous arrivons à la conclusion que nous ne pouvons choisir, pour ce rôle, une langue naturelle.
La seule solution réside dans un idiome totalement inventé, en dehors de toute base linguistique.
D'aucuns reprocheront à une telle langue son aspect artificiel, sans passé, sans culture et, pour tout dire, sans " âme ".
Rappelons que, depuis l'aube de l'humanité, nous avons modifié, peu ou prou, le " naturel " en élaborant de l’" artificiel ", à chaque fois que cela nous a semblé nécessaire. L'homme vit dans un univers artificiel qu'il a créé.
Premier alphabet
L’écriture même, élément de base de la transcription d’une langue, est une invention de l’homme, donc élément artificiel. Pourtant, nul ne songerait à s’en passer sous prétexte qu’elle n’est pas naturelle.
Or, pour la langue d’intercommunication, compte tenu de ce qui précède, l'alternative n'existe pas. La langue internationale ne peut-être qu'inventée.
Quant aux autres éléments de la critique, nous énoncerons cette évidence : le passé d'une langue, par définition, s'édifie au "fil du temps", élaborant, en corollaire, sa propre culture et, partant, son âme. Cependant, gardons à l’esprit que le reyam est une langue auxiliaire de communication et que, par conséquent, sa culture sera spécifique, différente d’une culture ethnique ou nationale.
LE reyam, UNE BELLE LANGUE ?
Einstein
Le reyam est-il agréable à entendre ? La réponse ne peut manquer de subjectivité mais efforçons-nous de rester objectif.
Habituellement, notre langue maternelle nous semble esthétique. À celle-ci s'ajoutent quelques autres expressions dont la sonorité nous est plus ou moins familière, même si nous ne les comprenons pas toujours (exemple: l'anglais dans beaucoup de pays.)
Pour le reste, notre oreille demeure, le plus souvent, assez hermétique à l'appréciation positive de l'harmonie de l'ensemble des milliers d'autres idiomes.
Sans doute le reyam n'échappe t-il pas à cette règle.
Cependant, le reyam étant construit par la méthode du tirage au sort des lettres de l’alphabet, ses mots finissent par traduire tous les phonétismes.
En effet, certains mots font penser à de l'arabe, d'autres à de l'allemand, d'autres encore à de l'anglais, ou à du latin, ou à des langues romanes, slaves, africaines, polynésiennes, asiatiques, etc.
Dans le reyam, le hasard a redistribué l'ensemble des sons qui existent dans toutes les expressions mondiales.
Cette conséquence est la plus belle des conclusions et la meilleure preuve de la neutralité du reyam.
Bernard Pivot
colonisation française 
colonisation britanique 
/fdata%2F2344269%2Favatar-blog-1071691132-tmpphp02ovcg.jpg){kind=avatar}